The Rock doit-il être champion ?

Rappel du premier message :

[center]Les officiels de la WWE sont confrontés en ce moment à un dilemme : The Rock doit-il remporter le titre de CM Punk au Royal Rumble ?

The Rock champion dès le début de l’année 2013 engendrait un problème important puisqu’aucune défense du titre n’aura lieu en house show pour une durée de trois mois.

Un autre problème s’aligne avec le précédent, les officiels de la compagnie ne savent toujours pas si le People’s Champion sera disponible pour le pay-per-view de février, à savoir Elimination Chamber. De plus, ils ne savent pas si The Rock aura un rôle important à celui-ci. Ces détails ont déjà été élaborés la semaine dernière puisqu’il s’agit d’une affaire importante.

Quoi qu’il en soit, la WWE devra y laisser des plumes en considérant que le calendrier trépidant de The Rock pour la promotion de ses films limitera ses engagements et sa disponibilité avec la fédération de Stamford.

Malgré le dilemme auxquels ils sont confrontés, les officiels envisagent toujours de donner le titre de la WWE à The Rock au Royal Rumble au dépend de CM Punk pour ensuite le défendre au main event de WrestleMania 29, éventuellement contre John Cena.



Lire plus: http://caq.fr/actualite/2012/11/10/the-rock-doit-il-remporter-le-wwe-championship-au-royal-rumble/#ixzz2BpATs8lq

bon moi je les dit et je le redit d'autre catcheur merite d'etre champions il revient une foi toute les 2 ans (1ans si vous preferez) et il un match c'est l'hopital qui se fout de la charite

Les nouveau qui arrive a la WWE peut etre, mais si on regarde Daniel Bryan, Antonio Cesaro, ceux qui viennent de l'Indy, on presque, voir plus d'experience que les Orton et Cena.

The Rock vient a la WWE pour promouvoir ces films, ca lui fait une bonne pub, et la WWE dit oui, car elle pense que ca va faire remonter les rating.

Apres il y a les fans des année 90 qui en le revoyant repense au passée, il y a les jimmy qui disent que The Rock est super fort (mdr) et il y a les autres fans, qui n'aiment pas que les lutteurs occasionnel viennent prendre la place de ceux qui sont sur les routes toute l'année.

The Rock c'est un peu le Johnny Hallyday du catch, il fait sa pour l'argent, et pas pour ses fans, enfin ca c'est mon avis personnel

moi je suis tout a fait d'accor avec vince

ouais c'est clair mais daniel bryan merite plus un match que lui parceque lui il boss toute l'anneé contrairement a rock

Ba oui sinon si on avait les memes opinions y'auraient pas d’avis mais bon comme tu dis chacun ses opinions.^^

Oui je suis d'accord Velvet, nous avons chacun nos avis, gout et tout le tralala, moi ca ne me derange pas, j'essaye pas de vous rallier a ma cause, tant que ca reste dans le respect et dans le non-evernement.

Ou bien faut que The Rock soit bien utilisé

pour le WWE Championship a Wrestlemania ... peut pas trop avoir mieux

Pour en finir avec ce que vous disiez. Oui la au moins ça fait du débat constructif... Et pas juste "The Rock est nul."

Le problème c'est pas l'utilisation du Rock alex c'est qu'il est le WWE Championship tout simplement voir même qu'il viennent.

Franchement il n'a plus vraiment le même catch qu'avant

Au pire, tant qu'à ramener The Rock, faites un contrat avec Hulk Hogan s'il est viré de la TNA... Non, sérieusement, expliquez moi comment on peut construire des futures légendes en ramenant les anciennes? Dans 20 ans, Rock aura 65 ans, et il va pas ramener ses fesses in-ring pour faire monter les ratings de Stephanie McMahon ou je ne sais quel autre McMahon qui aura repris l'affaire. En admettant que la WWE survive jusque là.

Et se mec existe il s'appelle Ric Flair

Peut-être. J'en sais rien, et je prévois pas, je me contente de regarder depuis que j'ai arrêté de caresser l'espoir de devenir booker :p

SI si ça existe regarde Ric flair par exemple ou Triple H ^^ des gend comme cela ça existe meme ci il sont soit-disant en retraite ou alors en fessant des film bein tien Randy et compagnie aussi font des film et il catch ça revient au même point Brocky ^^